Español
العربية
English
Italiano
PortuguêsLos críticos de la ley dicen que es una medida racista destinada a restringir el crecimiento de la minoría palestina de Israel.
El parlamento de Israel está programado para votar el lunes sobre la renovación de una ley temporal promulgada por primera vez en 2003 que prohíbe a los ciudadanos palestinos de Israel extender la ciudadanía o incluso la residencia a sus cónyuges de la ocupada Cisjordania y Gaza.
Los críticos, incluidos muchos legisladores israelíes palestinos y de izquierda, dicen que es una medida racista destinada a restringir el crecimiento de la minoría palestina de Israel, mientras que los partidarios dicen que es necesaria por motivos de seguridad y para preservar el carácter judío de Israel.
La ley crea una serie de dificultades para las familias palestinas que atraviesan las fronteras en gran parte invisibles que separan a Israel de los territorios ocupados de Jerusalén Este, Cisjordania y la Franja de Gaza, territorios que se apoderaron de la guerra de 1967 y que los líderes palestinos quieren para un estado futuro.
Se espera la votación a última hora del lunes.
Miedo todo el tiempo’
La Ley de Ciudadanía y Entrada en Israel se promulgó como medida temporal en 2003, en el apogeo de la segunda Intifada, o levantamiento, cuando en respuesta a las medidas violentas y en aumento de Israel en los territorios ocupados, los palestinos lanzaron muchos ataques mortales dentro de Israel.
Los defensores de la ley dijeron que los palestinos de la ocupada Cisjordania y Gaza eran susceptibles de ser reclutados por grupos armados y que la investigación de seguridad por sí sola era insuficiente.
La ley ha sido renovada incluso después de que el levantamiento terminó en 2005 y el número de ataques se desplomó. Hoy en día, Israel permite la entrada regular de más de 100.000 trabajadores palestinos de la ocupada Cisjordania.
«Se aprobó en medio de la Intifada, y ahora estamos en un período muy diferente en el tiempo», dijo a The Associated Press Yuval Shany, un experto legal del Instituto de Democracia de Israel.
No solo los ataques son mucho más raros, sino que Israel ha mejorado enormemente sus capacidades tecnológicas para monitorear a los palestinos que ingresan, dijo.
«No creo que el argumento de la seguridad sea muy fuerte en este momento».
Debido a la ley, los ciudadanos palestinos de Israel tienen pocas vías, si es que tienen alguna, para traer a sus cónyuges de la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza a Israel. La política afecta a miles de familias.
Cada 12 meses, tiene que solicitar un permiso militar especial israelí solo para vivir en su propia casa. El permiso lo excluye de tener seguro médico israelí, la mayoría de las formas de empleo, una licencia de conducir israelí y, dice, tranquilidad.
“En cualquier momento pueden decirte que tienes que irte y que no eres bienvenido”, dijo Zaatreh a Al Jazeera.
Su esposa Hanadi Gheith dijo que si se eliminaba la ley de ciudadanía, la familia tendría más libertad.
“Podía trabajar con facilidad, moverse con facilidad, viajar y vivir la vida diaria con mayor facilidad”, dijo.
«A diferencia de cuando no tienes nada y tienes miedo todo el tiempo, miedo».
Los cónyuges varones mayores de 35 años y las esposas mayores de 25 años, así como algunos casos humanitarios, pueden solicitar el equivalente a un permiso de turista, que debe renovarse periódicamente.
Los cónyuges palestinos de Gaza han sido completamente prohibidos desde que Hamas tomó el control allí en 2007.
La ley no se aplica a los casi 500.000 colonos judíos que viven en la ocupada Cisjordania, que tienen plena ciudadanía israelí. Bajo la Ley de Retorno de Israel, los judíos que vienen a Israel desde cualquier parte del mundo son elegibles para la ciudadanía.
HRW: La ley forma parte del sistema de apartheid
La minoría palestina de Israel, que representa el 20 por ciento de la población, tiene estrechos vínculos familiares con los palestinos en la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza. Los ciudadanos palestinos ven la ley como una de las diversas formas de discriminación que enfrentan en un país que se define legalmente como un estado-nación judío.
«Esta ley ve a cada palestino como un enemigo y como una amenaza, simplemente por su afiliación étnica y nacional», dijo Sawsan Zaher, abogado de Adalah, un grupo de derechos palestinos que ha desafiado la ley en los tribunales.
El mensaje político es muy racista y muy peligroso».
Los palestinos que no pueden obtener permisos pero que intentan vivir con sus cónyuges dentro de Israel corren el riesgo de ser deportados. Las parejas que se trasladan a la ocupada Cisjordania viven bajo la ocupación militar israelí. Si sus hijos nacen en la Cisjordania ocupada, estarían sujetos a la misma ley que impide que los cónyuges ingresen a Israel, aunque hay una excepción para los menores.
La ley de ciudadanía también se aplica a los judíos israelíes que se casan con palestinos de los territorios, pero tales uniones son extremadamente raras.
Human Rights Watch señaló la ley como un ejemplo de la discriminación generalizada que enfrentan los palestinos, tanto dentro de Israel como en los territorios que controla, en un informe a principios de este año que decía que tales prácticas equivalen al apartheid.
Israel rechaza tales acusaciones y dice que los ciudadanos judíos y palestinos tienen los mismos derechos. Dice que una controvertida ley de 2018, que define a Israel como el estado-nación del pueblo judío, simplemente reconoce el carácter del país y no infringe los derechos individuales.
Y si bien los ciudadanos palestinos tienen derecho al voto, hay más de 60 leyes que los discriminan activamente en varios sectores, como la educación, la vivienda y las leyes de debido proceso.
‘Preocupaciones demográficas’
Los partidos de derecha dominantes de Israel apoyan firmemente la ley, y se ha renovado todos los años desde que fue promulgada.
Pero el nuevo gobierno de Israel incluye a opositores a la medida, incluida una facción palestina, y la oposición de derecha liderada por el ex primer ministro Benjamin Netanyahu, con el objetivo de avergonzar al gobierno, advirtió que no proporcionará los votos necesarios para renovar la ley.
Pero incluso cuando el ministro de Defensa, Benny Gantz, un político centrista, instó recientemente a la oposición a apoyar la ley por motivos de seguridad, también evocó preocupaciones demográficas.
«Esta ley es esencial para salvaguardar la seguridad del país y el carácter judío y democrático, y las consideraciones de seguridad deben anteponerse a todas las consideraciones políticas», dijo Gantz en un comunicado. «Incluso en tiempos difíciles políticamente, anteponemos a Israel todo».
Pero Jessica Montell del grupo de campaña Hamoked dice que la justificación de la ley por razones de seguridad debe ser cuestionada.
“Escuchas que la ley es necesaria para la seguridad y también para mantener a Israel como un estado judío democrático”, dijo a Al Jazeera.
“Eso debería ser sospechoso para cualquiera que escuche las dos justificaciones. Hay que cuestionar si la ley es esencial solo por razones de seguridad «.
